ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"24" лютого 2017 р. справа 804/8249/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Атестаційної комісії №20 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку)
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Атестаційної комісії №20 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 апеляційна скарга залишена без руху та Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 606,32грн.
Від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування.
В постановах пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» та №2 від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є приводом для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.
Для усунення недоліків Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 606,32грн. за наступними реквізитами: отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____(ЄДРПОУ або ІНН), судовий збір за позовом___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області у відстрочені сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 65007630, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/8249/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: