Court ruling № 65007219, 27.02.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. Справа № 818/1514/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 20.02.2017 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/1514/16 за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 по справі №818/1514/16 задоволено позовні вимоги Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 31417699700329 Роменського УДКСУ Сумської області, код платежу - 18050400, код отримувача - 37929744, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, податковий борг з єдиного податку в сумі 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 77 коп.

Станом на 03.01.2017 постанова суду від 07.12.2016 по справі №818/1514/16 набрала законної сили.

20.01.2017 до суду звернулася Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області з заявою про видачу виконавчого листа по справі №818/1514/16. Виконавчий лист було отримано уповноваженим представником Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області 23.01.2017.

20.02.2017 до суду надійшла заява Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/1514/16, який видано Сумським окружним адміністративним судом 23.01.2017, обгрунтовуючи її тим, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має бути зазначена дата народження боржника - фізичної особи. Так, у виконавчому листі по справі №818/1514/16, який видано Сумським окружним адміністративним судом 23.01.2017, у графі "Боржник" відсутня дата народження відповідача по справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі, при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, 23.01.2017 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №818/1514/16, у якому у графі "Боржник" відсутня дата народження боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно доданої до заяви заяви довідки, платник податків ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, враховуючи норми ч. 1 ст. 259 КАС України та п.3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", та беручи до уваги надану довідку, суд приходить до висновку про необхідність зазначити у виконавчому листі по справі №818/1514/16, який видано Сумським окружним адміністративним судом 23.01.2017, у графі "Боржник" - дату народження боржника: 19.12.1966.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 20.02.2017 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1514/16, який видано 23.01.2017 у графі "Боржник" зазначити дату народження боржника "19.12.1966 р.н."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець