Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИГОВОР Дело № 1-1015/ 2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области
в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
Установил:
Суд признает доказанным, что 16 июля 2009 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в районе железнодорожного полотна ст. «Жихарь» Южной железной дороги, пролегающей в Харьковском районе Харьковской области в районе п. Хорошево, обнаружил пакет, в котором находились патроны для спортивной винтовки и носил его при себе достоверно зная для себя, что данные патроны являются боеприпасами, действуя с умыслом, направленным на незаконное ношение, хранение и приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом решения, продолжил движение в сторону своего жилища расположенного в АДРЕСА_1.
Однако, 16 июля 2009 года, работники милиции на ул. Фрунзе в п. Хорошево Харьковского района Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_1 было обнаружили и изъяли, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 293 от 23 июля 2009 года, 22 спортивно-охотничьих винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR) производства СССР, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины, - ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и считает целесообразным не лишать ОСОБА_1 свободы и назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за провидение судебно-баллистической экспертизы от 23 июля 2009 года за № 293, в сумме 1015,74 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-баллистической экспертизы от 23 июля 2009 года за № 293, в сумме 1015,74 грн. (одна тысяча пятнадцать гривен 74 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области , р/счет 35229002000143, МФО 851011).
Вещественные доказательства: боеприпасы в количестве 22 патронов 5,6 мм, находящиеся в камере вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
The court decision No. 6500705, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-1015/ 2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: