Court ruling № 65006286, 27.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Справа № 805/950/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №805/950/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-польського підприємства «Регалс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017р. у справі №805/950/17-а задоволено повністю адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-польського підприємства «Регалс» про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови зазначено неналежне ««Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури»»» замість належного «Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-польського підприємства «Регалс»».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №805/950/17-а, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини належного «Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-польського підприємства «Регалс»» замість неналежного – «Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури»».

Ухвала складена та підписана 27 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.