Court ruling № 65006013, 28.02.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

28 лютого 2017 року Справа № 803/3570/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Гончарук Н.М.,

представника відповідача Костюка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 липня 2015 року №0000861500/423.

В судовому засідання представник відповідача подав письмове клопотання від 27.02.2017 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду судом касаційної інстанції скарги податкової інспекції та прийняття рішення в адміністративній справі №803/3010/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 червня 2015 року №0000721500/395.

В судовому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 02.11.2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/3010/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 червня 2015 року №0000721500/395 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 847494 грн. Однак, зазначене рішення суду набрало законної сили 23 листопада 2016 року.

На думку суду, розгляд касаційної скарги податкової інспекції Вищим адміністративним судом України у справі №803/3010/15 не є підставою для зупинення провадження у цій справі, оскільки на даний час рішення у справі №803/3010/15 набрало законної сили.

Відтак, подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до задоволення не піддягає.

Керуючись статтями 156, 160 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Суддя В.Д. Ковальчук