Court ruling № 65005879, 27.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
641/11372/14-ц
Document №
65005879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №641/11372/14-ц Головуючий І інстанції - Курганникова О.А.

Провадження №22ц/790/2342/17 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем та визнання права на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3

Вказану ухвалу ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2014 року відповідачем ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року (а.с.44 т.1).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року залишено без змін (а.с.52 т.1).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на вищевикладене.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року- відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65005879 ?

Документ № 65005879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65005879 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65005879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65005879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65005879, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65005879, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65005879 refers to case No. 641/11372/14-ц

This decision relates to case No. 641/11372/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65005874
Next document : 65005880