Decision № 65005351, 17.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2029/7187/12 Головуючий суддя І інстанції Саркісян О.А.

Провадження № 22-ц/790/132/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: «договірні правовідносини»

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Гуцал Л.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Доля О.Ю., Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 червня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

вирішила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 червня 2016 року змінити.

Абзаци перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції.

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за укладеним 20 червня 2008 року з публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» договором кредиту № НАН2GК01270033, яка складається з: 34 011,32 доларів США заборгованості за кредитом, 9 153,69 доларів США заборгованості за процентами, 1 851,27 доларів США заборгованості за комісією, 53873 грн. 51 пені за порушення виконання зобовязань за договором, 20661 грн. 42 коп. штрафу процентна складова, 250 грн. штрафу фіксована частина, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором від 20 червня 2008 року - однокімнатну ізольовану квартиру № 60 житловою площею 17,7 кв.м., загальною площею 31,8 кв.м, що знаходиться в будинку № 13 по вул. Роганській в м. Харкові, шляхом продажу предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем за початковою ціною у 253039 грн., з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість в установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення всіх інших дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В частині зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з реєстраційного обліку рішення суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову в цій частині публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 3540 грн. 90 коп.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді