Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1801/16-ц
провадження № 2/632/11/17
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
28 лютого 2017 р. м. Первомайський
м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
05 грудня 2016 року по даній справі призначено почеркозавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.
27 лютого 2017 року справа була повернута з інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса, з висновком комплексної судової експертизи № 13503/1030, тому суд вважає що провадження по справі підлягає відновленню, т. я. усунені обставини, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження по справі відновляється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Призначити судове засідання на 09 березня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65005164, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1801/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: