Справа № 643/2291/17
Номер провадження 2/643/2818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договорів купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договорів купівлі-продажу.
Позивача надав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборону реєстрації місця проживання.
Суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.151,152,153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка на даний час зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2.
Заборонити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та інших осіб в квартирі АДРЕСА_1.
Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Я.М.Горбунова
The court decision No. 65005109, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/2291/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: