Court ruling № 65003864, 27.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13685/16-ц

Провадження № 2/638/2541/17

У Х В А Л А

27.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 саді огли про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 саді огли про стягнення заборгованості за договором кредиту №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р.

27.02.2017 р. представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» копію кредитної справи до кредитного договору №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 і залучити її до матеріалів справи; витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи до кредитного договору №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 і дослідити його в судовому засіданні.

Розглянувши заяву про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що дослідження документів, про витребування яких заявив представник відповідача, є необхідним для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 саді огли і витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал і копію кредитної справи до кредитного договору №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» копію кредитної справи до кредитного договору №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 і залучити її до матеріалів справи.

Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи до кредитного договору №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 і дослідити його в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: