Справа № 417/3790/17
Провадження № 2/417/131/17
У х в а л а
іменем україни
"28" лютого 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
21.02.2017 позивачзвернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Ухвалою суду від 21.02.2017р. зазначений позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір та вказана не повна адреса відповідача, а саме номер будинку та поштового індексу.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України позивачу було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.
Позивач отримав копію ухвали 24.02.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином позивачу необхідно було усунути недоліки, зазначені в ухвалі до 27.02.2017 включно.
27.02.2017 позивачем на виконання ухвали суду від 21.02.2017 було надно квитанцію про доплату судового збору в розмірі 88,80 грн., проте інші недоліки не усунені.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суддя
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
The court decision No. 65003809, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 417/3790/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: