Court ruling № 65003746, 10.02.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.02.2017
Case No.
428/3358/16-ц
Document №
65003746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/3358/16-ц

Провадження №2-сз/428/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро про повернення судового збору,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви за непідсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

З матеріалів цивільної справи №428/3358/16-ц вбачається, що 21.03.2016р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.06.2016р. зазначену позовну заяву повернуто позивачу у звязку з непідсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів вищевказаної справи також вбачається, що відповідно до платіжного доручення №PROM9B5QWR від 29.02.2016р. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро сплатило судовий збір по справі у розмірі 1378грн..

Таким чином, враховуючи те, що судом було повернуто позовну заяву у даній цивільній справі за непідсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, суму сплаченого позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро судового збору по справі у розмірі 1378грн., а також наявність клопотання про повернення судового збору, заява ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпро про повернення судового збору, задовольнити.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України (код ЄРПОУ 37944909, що розташоване за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5) повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» м. Дніпро (код ЄДРПОУ 14360570, що розташоване за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1378грн. згідно квитанції №PROM9B5QWR від 29.02.2016р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 65003746 ?

Документ № 65003746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65003746 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65003746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65003746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65003746, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 65003746, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65003746 refers to case No. 428/3358/16-ц

This decision relates to case No. 428/3358/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65003738
Next document : 65003758