справа № 399/1034/15-ц
провадження № 6/399/10/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року сел. Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановила:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» на його правонаступника ТОВ «Профіт Плюс Компані» у виконавчому провадженні № 50949443 з примусового виконання виконавчого листа № 399/1034/15-ц від 11.04.2016 року, вданого на виконання заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області по справі № 399/1034/15-ц від 18.01.2016 року про стягнення заборгованості в сумі 23114,90 грн. та судовий збір у сумі 1218 грн.
Заяваподана з додержанням вимогстатей 119-120 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.119,120,156,248 ЦПК України,
постановила:
Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на15 годину 00 хвилин 6 березня 2017 у залі судового засіданняу приміщенні суду.
Копії ухвали направити заявнику.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М. Лях
The court decision No. 65003124, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 399/1034/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: