Справа № 405/653/17
Провадження №2/405/157/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 999,28 грн., 3 % річних в сумі 1, 91 грн., індекс інфляції в сумі 30, 09 грн., загальна сума 2 031, 28 грн.
Форма і зміст позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.
Зокрема, позивач пред'явив позов до суду, який містить позовну вимогу майнового характеру стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними згідно з Законом від 06.12.2016 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Так, позивачем ОКВП «Дніпро - Кіровоград» при предявленні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., разом із тим, на час звернення 14.02.2017 року позивача з позовом до суду, який містить позову вимогу майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн. 00 коп.(1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 222 грн. 00 коп. за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 222 грн. 00 коп. на рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 222 грн. 00 коп. для долучення до матеріалів справи.
В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 65003116, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/653/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: