АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1956/17 Справа № 201/5760/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 274, про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 274 про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Ж.І.Максюта
The court decision No. 65002000, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/5760/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: