Справа № 175/3729/16-п
Провадження № 3-в/175/5/17
Постанова
Іменем України
25 січня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року по справі №175/3729/16-п (провадження №3/175/1067/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
18.01.2017 року до суду надійшло подання начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року по справі №175/3729/16-п (провадження №3/175/1067/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до супровідного листа за вих. №8424 від 21.12.2016 року копія постанови суду від 05.10.2016 року направлена на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
Перевіркою журналу передачі для Кримінально-виконавчій інспекції постанов суду встановлено, що відповідальною особою Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області 21.12.2016 року отримана копія постанови суду від 05.10.2016 року, про що мається підпис у журналі.
Так, згідно з ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Таким чином, враховуючи той факт, що постанова суду від 05.10.2016 року звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, то у суду не має підстав для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року по справі №175/3729/16-п (провадження №3/175/1067/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Керуючись ст.1732, 303, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року по справі №175/3729/16-п (провадження №3/175/1067/16) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
The court decision No. 65000604, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/3729/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: