№ 534/1060/16-ц
№ 2/207/472/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Камянське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами , поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками ,
В С Т А Н О В И В
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами , поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками без розгляду .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Тому суд вважає , що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами , поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками залишити без розгляду .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 65000354, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 534/1060/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: