АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/2669/16-ц
Провадження № 22-ц/792/205/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Янчук Т.О.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа без самостійних вимог Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року в позові ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовлено.
09 лютого 2017 року від ПАТ «Укртелеком» про ухвалення додаткового рішення, оскільки вищевказаним рішенням апеляційного суду не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду в залі судового засідання апеляційного суду Хмельницької області
на 09 год. 10 хв. 16 березня 2017 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ПАТ «Укртелеком» (вул. Проскурівська, 13, м. Хмельницький, 29000);
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32300); надсилати повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону - НОМЕР_1
-Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України (вул. Огієнко,10, м. Кам'янець-Подільський, 32300).
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 64999899, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/2669/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: