Court ruling № 64999670, 27.02.2017, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
685/354/17
Document №
64999670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/354/17

Провадження № 2/685/146/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 лютого 2017 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення орендної плати,

встановила:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,86 га укладеного у 2010 році між ОСОБА_2 та ТзОВ «Україна 2001» та стягнення з відповідача на її користь 4799,34 грн. плати за користування вказаною земельною ділянкою за період 2013 2016 роки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно цієї ж норми ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто позивач має надати суду доказ сплати нею 640 грн судового збору за подання позовної заяви в частині майнових вимог (стягнення з відповідача 4799,34 грн) та 640 грн за подання позовної заяви в частині немайнових вимог ( визнання договору недійсним).

Крім того, з доданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що як доказ сплати судового збору, позивач подала квитанцію №9 від 24 лютого 2017 року про сплату 640 грн, платник ОСОБА_3. Виходячи з наведеного, вважаю, що позивач має надати суду доказ того, що 640 грн, сплачені 24.02.2017 року це судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення орендної плати, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу платіжного документу про оплату 640 грн судового збору за подання позовної заяви в частині майнових вимог (стягнення з відповідача 4799,34 грн) та 640 грн за подання позовної заяви в частині немайнових вимог ( визнання договору недійсним) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64999670 ?

Документ № 64999670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64999670 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64999670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64999670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64999670, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64999670, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64999670 refers to case No. 685/354/17

This decision relates to case No. 685/354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64974377
Next document : 64999680