Court ruling № 64998733, 27.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
465/4654/16
Document №
64998733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/4654/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/783/1706/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрінком», про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Укрінком» в користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 3 091,69 доларів CШA, що еквівалентно 76 745 грн. 64 коп.

Стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Укрінком» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 767 грн. 45 коп.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Укрінком».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року було залишено без руху для подачі заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку. Ухвала апелянтом не виконана.

У період дії цієї ухвали 24 лютого 2017 апелянтом Публічним акціонерним товариством «Укрінком» подано письмову заяву про відкликання його апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

На підставі наведеного та враховуючи, що провадження у справі не відкрито та розгляд справи не розпочато, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім цього, Публічним акціонерним товариством «Укрінком» подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про повернення судового збору слід задовольнити та зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком» судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., сплачений ним у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» Київ, платіжне доручення № 374 від 04 січня 2017 року на р/р 31218206780006; МФО банку 825014; ЗКПО: 38007620.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про відкликання його апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком».

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком» судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., сплачений ним у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» Київ, платіжне доручення № 374 від 04 січня 2017 року на р/р 31218206780006; МФО банку 825014; ЗКПО: 38007620.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра

Часті запитання

Який тип судового документу № 64998733 ?

Документ № 64998733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64998733 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64998733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64998733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64998733, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64998733, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64998733 refers to case No. 465/4654/16

This decision relates to case No. 465/4654/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64998726
Next document : 64998737