№ 64998070, 28.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 336/462/17

Провадження № 3/336/444/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Свердловської обл., ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «КП Запорізький завод залізобетонних виробів», директор, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 р. за результатами камеральної перевірки ТОВ «КП Запорізький завод залізобетонних виробів» своєчасності сплати орендної плати за землю з юридичних осіб, відділення у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було встановлено не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, що призвело до виникнення недоїмки в суму 41408,90 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 293/8-30-1200/03565889 від 28.12.2016 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 23.01.2017 р..

У судовому засіданні 28.02.2017 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та акті, просив суд призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 23.01.2017 року, актом перевірки № 293/8-30-1200/03565889 від 28.12.2016 р., іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який свою вину визнав, розкаявся, враховуючи пояснення правопорушника, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.