Дата документу 21.02.2017
Справа № 334/1031/17
Провадження № 2/334/1663/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
17 лютого 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и л а:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити по справі попереднє судовезасідання на 09.00 год., 25 квітня 2017 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачам пропонується у строк до 25.04.2017 року надатиписьмові запереченняпроти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копіюухвалипро відкриття провадженнянаправити особам,що беруть участь у справі.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 64997641, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/1031/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: