ЄУН 229/352/17
Провадження № 2/229/425/2017
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів . ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3. В позові просить визнати безпідставними відмови відповідачів у видачі дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом договору іпотеки, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, який є власником вказаної квартири.
Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд приходить до висновку, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки власників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не є сторонами у справі, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості третіх осіб без самостійних вимог.
В судовому засіданні оголосити перерву для виклику третіх осіб до 17 березня 2017 року до 10:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 64995245, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 229/352/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: