Справа № 761/6017/16-ц
Провадження № 2-во/761/4/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 08 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року по цивільній справі № 761/6017/16-ц, провадження № 2/761/3854/2016 було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії.
Між тим, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті вказаного рішенні, в якій зазначив, що в тексті рішення допущено описку в прізвищі позивача.
В судове засідання представник позивача, відповідач, не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку у вказаному рішенні суду.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст рішення 08 квітня 2016 року судом встановлено, що в тексті вказаного рішення дійсно було допущено описку в прізвищі позивача, як «ОСОБА_1», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/6017/16-ц помилку.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року у цивільній справі №761/6017/16-ц, провадження №2/761/3854/2016 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії.
В тексті рішення замість невірно зазначеного прізвища позивача «ОСОБА_1», слід читати як «ОСОБА_1».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 64994672, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/6017/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: