СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1048/17
ун. № 759/12679/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Ю.В.
за участю секретаря - Самчик І.М.
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представник третьої особи - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідачем подано зустрічну позовну заяву про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Представник позивача за первісним позовом заперечував проти прийняття до провадження вказаної зустрічної позовної заяви, з підстав не залучення до участі у справі третьої особи, просив залишити позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Оглянувши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов'язані, а тому зустрічний позов необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Разом з цим, відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 35, 123, 126, 169 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів - об'єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Залучити до участі у справі за зустрічною позовною заявою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко
The court decision No. 64994564, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/12679/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: