Court ruling № 64994339, 14.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23524/14-ц

Провадження № 2/761/50/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, третя державна нотаріальна контора міста Києва про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та виселення відповідачів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває дана справа.

04.07.2016 року від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в яких вона просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка є дочкою двоюрідної сестри померлої ОСОБА_7 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкової трансмісії після смерті матері - ОСОБА_8, на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Представник позивача за первісним позовом заяву підтримав та просив суд про її прийняття.

В судовому засіданні відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_9 проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечували.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Проте, зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивач за первісним позовом одночасно змінює і предмет і підставу позову, що нормами ст. 31 ЦПК України не передбачено.

З огляду на викладене, з урахуванням ухвали суду від 25.09.2014 року про відкриття провадження стосовно заявлених вимог позивача про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також визнання за ОСОБА_10 права власності на ? частин квартири, суд не вбачає правових підстав для прийняття уточненої позовної заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка є дочкою двоюрідної сестри померлої ОСОБА_7 та визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкової трансмісії після смерті матері - ОСОБА_8, оскільки позивачем в порушення вимог ст. 31 ЦПК України, фактично позовні вимоги не збільшуються, а змінюються підстави і предмет позову одночасно.

З урахуванням викладеного, зазначена вище уточнена позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу для подання в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 121, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті та повернути позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 уточнену позовну заяву від 04.07.2016 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка є дочкою двоюрідної сестри померлої ОСОБА_7 та визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкової трансмісії після смерті матері - ОСОБА_8, на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ М.А. РИБАК