Court ruling № 64994172, 24.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2017
Case No.
757/42207/15-ц
Document №
64994172
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42207/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АРБ "ІНВЕСТМЕНС", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа: ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивачка не визнає свого підпису у вимозі про усунення порушення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.

Представники третьої особи не заперечували проти проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання у сфері почеркознавства.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис у вимозі про усунення порушення Вих.№14/7/15-1-1 від 14.07.2015 року ОСОБА_1?

Чи виконано рукописний напис «Отримала 20.07.2015 року ОСОБА_1.» у вимозі про усунення порушення Вих. № 14/7/15-1-1 від 14.07.2015 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (м.Київ, вул. Вел. Окружна, 4) в строк до 2х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64994172 ?

Документ № 64994172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64994172 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64994172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64994172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64994172, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64994172, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64994172 refers to case No. 757/42207/15-ц

This decision relates to case No. 757/42207/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64994169
Next document : 64994270