Court ruling № 64993679, 28.02.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/3344/17

Справа № 754/2418/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" лютого 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 31 березня 2017 року на 12 годин 15 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: