ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17048/16-ц
провадження № 2/753/7440/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
за участю секретаря - Кубіва С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі-2» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів власників приміщень, установчих документів та скасування державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі-2» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів власників приміщень, установчих документів та скасування державної реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 21 грудня 2016 року представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі-2», а саме - оригінали результатів поіменного голосування учасників зборів ОСББ «Гмирі-2»; оригінал пртоколу учасників ОСББ «Гмирі-2»; оригінал статуту ОСББ «Гмирі-2»; оригінал довіреності співвласника будинку АДРЕСА_1 від імені якого діяв ОСОБА_6 на установчих зборах 11.06.2016 року по створенню ОСББ «Гмирі-2».
Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.
Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі-2» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів власників приміщень, установчих документів та скасування державної реєстрації- задовольнити.
Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі-2» надати: оригінали результатів поіменного голосування учасників зборів ОСББ «Гмирі-2»; оригінал пртоколу учасників ОСББ «Гмирі-2»; оригінал статуту ОСББ «Гмирі-2»; оригінал довіреності співвласника будинку АДРЕСА_1 від імені якого діяв ОСОБА_6 на установчих зборах 11.06.2016 року по створенню ОСББ «Гмирі-2».
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.
The court decision No. 64992807, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/17048/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: