Справа № 712/9000/16а
Провадження № 2/712/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.
27 січня 2017 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача на підставі ст. 156 КАС України терміном на 1 місяць.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініц3іативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.
Призначити судове засідання на 09 березня 2017 року на 11 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 64992485, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/9000/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: