Справа № 699/51/17
Номер провадження 2/699/158/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду
27.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 предявила у суд даний позов і просить збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на підставі рішення суду від 04 лютого 2013 року в твердій грошовій сумі з 400,00 грн. до 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини посилаючись на погіршення матеріального стану, стану здоровя її та дитини.
Головуючим у справі було визначено суддю Савранського О.А., який прийняв справу до свого провадження.
У звязку із поданням суддею Савранським О.А. заяви про відставку і звільненням судді було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого головуючим суддею було визначено суддюСвитку С.Л.
Керуючись ст.11-1, ч.2 ст.208 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2017 року о 09-00 год в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 64992001, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 699/51/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: