АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/3340/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/459/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 лютого 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 26 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху і апелянту надано передбачений законом строк для усунення недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адвокат ОСОБА_3 отримав 31.01.2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.В. Радченко
The court decision No. 64991413, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/3340/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: