АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5655/16-ц Номер провадження 22-ц/786/788/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ " ПриватБанк" - Сокуренко Н.В.
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 січня 2017 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що про існування оспорюваного рішення ПАТ КБ " ПриватБанк" стало відомо лише 25 січня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого представником Банку 02.02.2017 року було подано апеляційну скаргу. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ПАТ КБ " ПриватБанк" - Сокуренко Н.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ " ПриватБанк" - Сокуренко Н.В. на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 січня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 13 лютого 2017 року.
Суддя: Т. В. Одринська
The court decision No. 64990716, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/5655/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: