Court ruling № 64990470, 24.02.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/136/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 25.01.2017 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з них користь ЛК ЖЕУ заборгованості в розмірі 2803,32 грн. Вимоги ЛК ЖЕУ заперечують, вважають, що наявний спір про право між ними та ЛК ЖЕУ, оскільки розрахунок боргу є невірним та вимоги заявлено та задоволено поза межами строку позовної давності. В межах наказного провадження позбавлені можливості доведення обставин, які обгрунтовують їх заперечення проти вимог ЛК ЖЕУ.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали суд скасувати судовий наказ про стягнення з них на користь ЛК ЖЕУ боргу в розмірі 2803,32 грн.

В судове засідання особи , які беруть участь у справі не зявилися.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 25.01.2017 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу на користь ЛК ЖЕУ в розмірі 2803,32 грн. та в рівних частках судового збору 800 грн.

Копію судового наказу отримано боржниками 28.01.2017 р.

Із заявою про скасування судового наказу боржники звернулися до суду 01.02.2017 р.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ЛК ЖЕУ, оскільки боржники вимоги заявника не визнають, бажають надавати докази на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/136/17 від 25.01.2017 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛК ЖЕУ 2803,32 грн. боргу та 800 грн. судового збору скасувати.

Розяснити ЛК ЖЕУ його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.