Справа № 524/9373/16-к
Провадження № 1-кп/524/150/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Коліуша О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Хім'як І.М.
прокурора Кравченко Я.Ю.
захисника ОСОБА_1
у присутності обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане, Кременчуцького району, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
02.12.2016 року до провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Коліуша О.Л. з Кременчуцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
До суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд, з огляду на положення ст. ст. 61, 128 КПК України, вважає за можливе прийняти до розгляду вказаний цивільний позов.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 10 березня 2017 року о 14.30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, свідків.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - прийняти до розгляду. ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коліуш О.Л.
The court decision No. 64990021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9373/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: