Decision № 64989864, 28.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/9425/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/1431/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 52 28.02.2017

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Олійника В.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лівінського С.В.,

при секретарі Спеней І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року змінити в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 14585 грн. та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 5191 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 606 грн. 33 коп.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: