Справа № 562/2819/16-ц
У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Консалт АВ" про визнання договорів оренди недійсними та скасування їх державної реєстрації, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування їх державної реєстрації.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у відповідач ТОВ "Агро-Консалт АВ" оригіналів оспорюваних договорів, оскільки в позивача вони відсутні. Вказані договори необхідні для призначення почеркознавчої експертизи. Також просить суд витребувати оригінали документів про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 6000 грн.
Представник відповідача заперечив щодо задоволення даної заяви.
Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З матеріалів справи вбачається, що оригінали оспорюваних договорів, які позивач просить витребувати необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка необхідна для правильного зясування всіх обставин справи.
Самостійно отримати вказані документи позивач не може, оскільки вони знаходяться у відповідача.
Той факт, що оригінали оспорюваних договорів знаходяться у відповідача ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка працює в ТОВ "Агро-Консалт АВ".
Що стосується вимоги представника позивача про витребування оригіналів документів про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 6000 грн., то вона задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету спору.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від ТОВ "Агро-Консалт АВ" (Рівненська обл., Здолбунівський район, с.Озерко, вул. Шевченка, 3В) оригінали договорів оренди земельних ділянок, а саме:
договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16396272;
договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16398054;
договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16399841.
Вказані оригінали договорів оренди земельних ділянок надати Здолбунівському районному суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
В задоволенні заяви в частині витребування оригіналів документів про отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 6000 грн. відмовити.
Суддя
The court decision No. 64989593, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 562/2819/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: