Справа №592/7319/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/788/441/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб», про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 січня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, Дочірньому підприємству «Завод обважених бурильних та ведучих труб», яким запропонувати подати заперечення до 13 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
The court decision No. 64989458, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/7319/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: