Справа № 589/4953/13-ц
Провадження № 6/589/1/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
24 лютого 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши подання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.01.2017 року провадження у зазначеній справі було зупинено, в звязку з тим, що старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 просить визначити за ОСОБА_3 на 1/2 частку у праві власності на майно, яке в даний час є предметом спору в цивільній справі № 589/5203/16-ц (провадження № 2/589/342/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про визнання майна особистою власністю позивача.
Вищевказана ухвала була оскаржена до Апеляційного суду Сумської області та ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 лютого 2017 року - скасована і справу направлено для продовження розгляду подання до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
В звязку з наведеним, суд вважає за можливе поновити провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду.
Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за подання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відновити та призначити до розгляду на 15.03.2017 р. на 11-00 год, з викликом сторін.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 64989327, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/4953/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: