Decision № 64988643, 27.02.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2095/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість у розмірі 2542,96 гривень за кредитним договором та 1378,00 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

22.01.2015 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування - власників карткового продукту "Домовичок" №CEV-594-Ф/15-KRD, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту овердрафту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік, пільгова відсоткова ставка 0,0001 відсоток (застосовується в разі наявності пільгового періоду) та на суму заборгованості за овердрафтом нарахування відсотків в розмірі 48 відсотків.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином. Станом на 14 вересня 2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 2542 грн. 95 коп., а саме:

-Заборгованість за дозволеним овердрафтом 456,33 гривень.,

-Заборгованість за овердрафтом 1537,11 гривень.,

-Заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 25,01 гривень.,

-Заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 524,50 гривень.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість у розмірі 2542,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" код ЄДРПОУ 23697280, 1378,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк