Court ruling № 64986935, 28.02.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
552/1078/17
Document №
64986935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1078/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2017 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ БК «Букрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 лютого 2017 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ВАТ БК «Букрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Тобто, вимоги процесуального закону вимагають від позивача при зверненні до суду зазначити повністю ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (знаходження).

Позивач в поданій до суду позовній заяві відповідачем зазначено ВАТ БК «Букрос».

Разом з тим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Публічне акціонерне товариство Бурова компанія «Букрос», скорочена назва ПАТ БК «Букрос», з місцезнаходженням 36034, м. Полтава, вулиця Половка, 88/1.

Тому позивачу слід уточнити найменування відповідача, до якого звернувся з позовом.

Окрім того, позивачу слід викласти обставини з приводу того, чи існує заборгованість по заробітній платі станом на час його звернення до суду з даним позовом, а не станом на грудень 2012 року, про що надає довідку, чи існує судове рішення (судовий наказ) про стягнення заборгованості за заробітній платі за вказаний період та чи предявлено воно на примусове виконання.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ БК «Букрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

28.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64986935 ?

Документ № 64986935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64986935 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64986935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64986935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64986935, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 64986935, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64986935 refers to case No. 552/1078/17

This decision relates to case No. 552/1078/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64963641
Next document : 64990233