Court ruling № 64986921, 27.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
372/83/17
Document №
64986921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/83/17 Головуючий у І інстанції Висоцька Г. В.Провадження № 22-ц/780/1974/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 27.02.2017

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «ХААБ МЕДІА ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «ХААБ МЕДІА ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року залишено без задоволення заяви про заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з такою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та складає 1600,00 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за позовом ТОВ «ХААБ МЕДІА ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ТОВ «ХААБ МЕДІА ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ТОВ «ХААБ МЕДІА ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64986921 ?

Документ № 64986921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64986921 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64986921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64986921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64986921, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64986921, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64986921 refers to case No. 372/83/17

This decision relates to case No. 372/83/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64986914
Next document : 64986929