Справа № 502/1537/16-ц
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі 14.07.2016 року звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не має.
Позовну заяву належить розглядати в порядку позовного провадження і вона підсудна Кілійському районному суду Одеської області.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання по цивільній справі на 24.03.2017 року о 14.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, викликавши сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по цивільній справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, запропонувавши йому до 24.03.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 64986205, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/1537/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: