Court ruling № 64985403, 25.02.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/4522/16-ц

н\п 2/490/4190/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Головацького О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо усунення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 транвя 2016 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

19 грудня 2016 року вказану цивільну справу було розглянуто по суті та винесено рішення в якому: позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4, 24.08.1976 р. н., на користь ОСОБА_1, 26.10.1973 р. н., аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 25.09.2002 р. н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку і доходів ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Однак при винесенні рішення судом допущена описка, а саме в тексті вищевказаного рішення не вірно вказано імя відповідача. Замість вірного "Ассоль", вказано не вірне "Асоль".

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за можливе виправити описку допущену у рішенні суду від 05 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року по цивільній справі № 490/4522/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказати в тексті вищевказаного рішення вірне імя відповідача «Ассоль». Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН