Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
Справа № 484/197/17
Провадження № 2/484/418/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017р. м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Хемич О.Б.,
при секретарі судового засідання Масловій В.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача-2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області, ПСП «Корпорація України», про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.
Під час судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про витребовування доказів - оригіналів документів, які знаходяться у Первомайському відділенні поліції ГУНП у Миколаївській області в матеріалах кримінального провадження №12015040670000331, а саме:
- запис про державну реєстрацію змін до договору оренди земельної ділянки за №002817 від 20.11.2012 року за реєстраційним номером 482548424002888, вилучений під час тимчасового доступу до речей та документів в Управлінні Держгеокадастру в Первомайського району Миколаївської області;
- договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_4 та ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_5 строком на 5 років, який пройшов державну реєстрацію 23.05.2007р. про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді зроблено запис за реєстраційним номером 040602200006, вилучений під час тимчасового доступу до речей та документів в Управлінні Держгеокадастру в Первомайського району Миколаївської області;
- договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_4 та ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_5 строком на 5 років, який пройшов державну реєстрацію 23.05.2007р. про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді зроблено запис за реєстраційним номером 040602200006, вилучений під час тимчасового доступу до речей та документів в ПСП «Корпорація України»;
- додаткова угода до договору оренди землі від 23.05.2007 року за №040602200006 від 01.12.2008 року укладеної між ОСОБА_4 та ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_5, якою збільшено розмір орендної плати по основному договору оренди землі, яка пройшла державну реєстрацію 02.04.2009 року, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді зроблено запис за реєстраційним номером 040900200011 вилучена під час тимчасового доступу до речей та документів в Управлінні Держгеокадастру в Первомайського району Миколаївської області;
- додаткова угода до договору оренди землі від 23.05.2007 року за №040602200006 від 24 червня 2011 року укладеної між ОСОБА_4 та ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_5, якою збільшено розмір орендної плати та термін дії основного договору оренди землі, яка пройшла державну реєстрацію 20.11.2012 року про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді зроблено запис за реєстраційним №482548424002888, вилучену під час тимчасового доступу до речей та документів в ПСП «Корпорація України»;
- додаткова угода до договору оренди землі від 23.05.2007 року за №040602200006 від 24 червня 2011 року укладеної між ОСОБА_4 та ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_5, якою збільшено розмір орендної плати та термін дії основного договору оренди землі, яка пройшла державну реєстрацію 20.11.2012 року про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лукашівській сільській раді зроблено запис за реєстраційним №482548424002888, вилучену під час тимчасового доступу до речей та документів в Управлінні Держгеокадастру в Первомайського району Миколаївської області;
- акт приймання передачі земельної ділянки в натурі від 23.05.2007 року, яким ОСОБА_4 передала їй належну ділянку в користування ПСП «Корпорація України», вилучений під час тимчасового доступу до речей та документів в ПСП «Корпорація України»;
- акт приймання передачі земельної ділянки в натурі від 23.05.2007 року, яким ОСОБА_4 передала їй належну ділянку в користування ПСП «Корпорація України», вилучений під час тимчасового доступу до речей та документів в Управлінні Держгеокадастру в Первомайського району Миколаївської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та наполягав на його вирішенні, проте позивач не підтримала заявленого клопотання, вказувала, що у неї є свої докази і вона не ознайомлена із заявленим клопотанням.
Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.137,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
-в задоволенні клопотання представника позивача про витребовування доказів відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Б.Хемич
The court decision No. 64985064, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 484/197/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: