Справа № 355/152/17
Провадження № 2/355/159/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
24 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
До суду з зазначеним позовом звернулась позивач. Попередній розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкодив приміщенні Баришівського районного суду за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 22.03.2017 року, 09 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64985053, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/152/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: