Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/323/16-ц
2/291/40/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Грека М.М.
при секретарі Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП « Ілліч- Агро Умань « ВАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, ПСП « Агрофірма Світанок «
про визнання недійсними договорів оренди землі витребування повернення земельних ділянок.
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року Ружинським районним судом Житомирської області, відкрито провадження у цивільній справі № 291/323/16 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП « Ілліч- Агро Умань « ВАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, ПСП « Агрофірма Світанок «
про визнання недійсними договорів оренди землі витребування повернення земельних ділянок.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 Підприємство « Умань Агро « як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів.
Тому суд вважає залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство « Умань - Агро «
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів ДП « Ілліч- Агро Умань « ВАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, ПСП « Агрофірма Світанок «, ОСОБА_4 підприємство « Умань Агро «, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Справу призначено до розгляду 10.03.2017 року на 15 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_5
The court decision No. 64984729, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 291/323/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: