Court ruling № 64983718, 27.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5770/16-ц

Провадження № 2/161/1091/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України про визнання частково недійсними наказів №45 АТ від 30.06.1994 року та №388 від 19.07.1998 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Фонду державного майна України про визнання частково недійсними наказів №45 АТ від 30.06.1994 року та №388 від 19.07.1998 року.

З ініціативи суду вирішується питання про передачу справи на розгляд іншого суду за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти передачі справи за підсудністю іншому суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив проти передачі справи іншому суду за місцезнаходженням відповідача, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю Деснянському районному суду міста Києва.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Доводи представника позивача про виключну підсудність данного спору, як такого що виник з приводу нерухомого майна є безпідставними.

За змістом позовної заяви, позивачем лише оспорюється законність винесення Фондом державного майна України, у межах наданих йому повноважень Наказів та Переліку, за якими будівля №49 по вул Франка в м. Луцьку булла віднесена до основних засобів ВАТ «Деметра» .

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України про визнання частково недійсними наказів №45 АТ від 30.06.1994 року та №388 від 19.07.1998 року за підсудністю Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк