Справа № 161/2558/17
Провадження № 3/161/791/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 лютого 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
- за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з УПП у м. Луцьку ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 06.02.2017 року, близько 21.30 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та будучи в магазині «Хуторок», що по вул. Потебні, 64 в м. Луцьку, голосно виражалась нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Також, гр. ОСОБА_1 06.02.2017 року, близько 21.40 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та будучи в магазині «Хуторок», що по вул. Потебні, 64 в м. Луцьку, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не реагував на законні вимоги припинити вчиняти правопорушення, виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою та намагався схопити за форменний одяг і вдарити ногою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №259085 та серії АА №259086 від 06.02.2017 року, рапортами працівника поліції, консультативним висновком спеціаліста №372 від 06.02.2017 року, письмовими поясненнями громадян.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
The court decision No. 64983701, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2558/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: