Court ruling № 64983512, 27.02.2017, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/971/17

Провадження №2/157/107/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.В.,

представників позивача ОСОБА_1, Деркача

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

При розгляді даної справи відповідач заявив клопотання про призначення по ній судової автотоварознавчої експертизи.

Представники позивача заперечили проти клопотання та пояснили, що автомобіль був зданий на металобрухт, за що позивач отримав коштів в сумі 32 800 грн., однак будь-яких доказів на підтвердження цього йому не видавалось. Відповідачу пропонувалось взяти участь у проведенні автотоварознавчого дослідження, однак він відмовився. Вказаний автомобіль на причепі був доставлений до будинку відповідача, аби той забрав його собі, однак ОСОБА_5 відмовився це зробити.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає враховуючи таке.

В матеріалах даної справи знаходиться висновок експертного автотоварознавчого дослідження №549 про визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження ДТП.

Як пояснили представники позивача, про що не заперечив відповідач, останньому пропонувалося взяти участь у проведенні вказаного дослідження, однак він відмовився це зробити.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час немає можливості провести експертизу, оскільки автомобіль позивача зданий на металобрухт, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук